2017年，伊利集团提交了两件“优酸乳”商标与两件“优酸乳及图”商标的注册申请，不料被商标局以缺乏显著性为由驳回，直至近期终于获得法院的认可。

　　2017年3月22日，伊利向商标局提交了4件诉争商标的注册申请，指定使用在乳酸饮料(果制品，非奶)、牛奶制品、水(饮料)、炼乳等商品上。

　　原商标局以诉争商标缺乏显著性为由，决定对诉争商标的注册申请予以驳回。

　　此后伊利集团申请驳回复审，仍被拒绝。

　　一审法院要求商标局重新作出决定，但商标局不服，直接起诉到北京高级人民法院。

　　本案围绕诉争商标是否具有显著性进行讨论。

　　商标局认为，“优质的酸味的乳制品”，使用在乳酸饮料(果制品，非奶)、牛奶制品等指定商品上，直接表示了产品的品质、口味、原料等特点，相关公众不易将其作为商标识别，缺乏商标应有的显著性。

　　北京市高级人民法院考虑到伊利已经获得“优酸”注册商标，认定“优酸乳”未对上述商品的口味、品质、原料等特点进行直接描述，其在指定使用商品上具有显著性，可以发挥区别商品来源的作用。

　　综上，北京市高级人民法院判决驳回上诉，维持一审判决。

　　本文整理改编自中国知识产权资讯网 侵权告知删除

       关注企知认证，了解知识产权贯标资讯！