近日，北京法院审判信息网公布了中山市索菲亚电器有限公司(以下简称中山市索菲亚)和国家知识产权局其他一审行政判决书，这或许与此前索菲亚家居和国家知识产权的纠纷存在一定关系。

　　据悉，二者的纠纷主要在于“索菲亚”商标权撤销复审，索菲亚家居股份有限公司作为第三人参与了此案。

　　国家知识产权局在被诉决定中认为，综合中山市索菲亚全部证据，未形成完整证据链，不能够证明在2014年7月20日至2017年7月19日期间，中山市索菲亚对复审商标在我国《商标法》效力所及地域范围内已进行了真实、有效、公开的实际使用。故决定诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。

　　中山市索菲亚诉称: 诉争商标自注册以来，在指定服务上持续有效推广使用，在指定期间内进行了真实、有效、公开的商业使用，依法应予维持注册。被诉决定主要证据不足，认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。故请求撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。

　　中山市索菲亚在在撤销及撤销复审阶段提交的证据，未能提供完整证据链，诉讼期间，补充提交了中山普鑫智能家居科技有限公司出具的《证明》、中山市索菲亚授权中山普鑫智能家居科技有限公司《商标使用许可合同》、中山市索菲亚及授权厂家销售“索菲亚”锁具的票据等证据。

　　法院判决如下：

　　一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第76645号关于第6424616号“索菲亚”商标撤销复审决定;

　　二、国家知识产权局针对中山市索菲亚电器有限公司就第6424616号“索菲亚”商标提出的撤销复审申请重新作出决定。

　　有人认为，因为“索菲亚”商标权纠纷的存在，与索菲亚和国家知识产权局的其他纠纷存在一定关系。中山市索菲亚的法人是周崇坤，与江淦钧并无关系，但在商标权的好几次案件中，二人的联系变得越来越“紧密”

　企知认证服务资质

　　企知(北京)认证有限公司(简称“企知认证”)开展知识产权管理体系认证的主要依据——《企业知识产权管理规范》(GB/T29490-2013)，《科研组织知识产权管理规范》(GB/T33250-2016)、《高等学校知识产权管理规范》(GB/T33251-2016)，是由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会分别于2013年2月7日、2016年12月13日发布，2013年3月1日、2017年1月1日实施的。

　　企知认证目前可为广大客户提供第三方认证服务，包括初次认证审核、监督审核、再认证审核。

　　1月10日，企知(北京)认证有限公司(简称“企知认证”)服务认证扩项申请成功，正式获得国家认证认可监督管理委员会批准。这是继知识产权管理体系认证(“贯标”认证)之后，企知认证业务品类的又一次扩张。

　　企知认证此次扩项的服务认证领域为：批发业和零售业服务;认证依据为：SB/T10962-2013《商品经营企业服务质量评价体系》，评价指标包括服务文化、领导力、服务战略、基于服务服务能力提升的人力资源管理体系、服务过程、服务系统等方面。

　　企知认证自2019年4月3日，获得国家认证认可监督管理委员会资质审批之后，已成功为超过500家企业提供知识产权“贯标”审核服务，并颁发了审核证书。

　　据了解，我国自2004年开展服务认证工作，陆续建立了金融服务认证、母婴护理服务认证、商品售后服务认证等一批有一定影响力的服务认证制度。