本文为笔者针对构思“瑞得西韦治疗2019新型冠状病毒的用途”的专利申请的一些看法，针对病毒所提交的尚未公开的新申请能否获得授权，需要依据现有法律结合具体申请文件内容在后续审查阶段中由审查部门做出具体判断。然而，不管病毒所申报的这件用途专利申请能否最终获得授权，毋庸置疑的是，病毒所抢占先机的成本可能远大于其申请是否授权的申请成本。

　　2020年2月4日晚间，武汉病毒研究所的官网上发布了一条标题为《我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展》消息。文中称：对在我国尚未上市，且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦，我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发，在1月21日申报了中国发明专利(抗2019新型冠状病毒的用途)，并将通过PCT(专利合作协定)途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献，我们双方一致同意在国家需要的情况下，暂不要求实施专利所主张的权利，希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

　　相关报道网络链接：

　　http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.html?from=timeline&isappinstalled=0

　　众所周知，瑞得西韦为一种已知药品，吉利得公司已经将瑞得西韦的化合物结构申请了专利(CN103052631B)，而且也一并将瑞得西韦化合物治疗冠状病毒的用途申请了专利(CN108348526A)。瑞得西韦原本用来抗埃博拉病毒，而2019新型冠状病毒为一种新发现的病毒，二者属于不同的病毒亚型。因此，病毒所申报的专利申请实质为已知产品的新用途发明，可以作为专利申请提出。

　　在严峻的疫情激发各国研究者积极寻求“解药”的情况下，病毒所在发现已知药品新用途的第一时间就想到提出专利申请，这说明病毒所专利申请意识很先进，病毒所的这一做法无可厚非。在专利保护方面，我们提倡广大企业能够像病毒所一样，具备超前的专利申请意识，这是基于“先申请原则”寻求专利保护的基础。因此，笔者认为，目前大众的关注焦点不应放在病毒所申报的专利能否获得授权的问题，而应放在病毒所是否抢占了先机的问题。

　　由于病毒所申报的专利申请尚未公开，在病毒所已经抢占先机的情况下，能否成功获得专利授权，专利申请文本需要确保如下两个重要条件：

　　一方面，根据相关报道，2019新型冠状病毒为一种新型冠状病毒亚型，属于冠状病毒的下位概念，同时其也不同于之前出现的Sars病毒、埃博拉病毒等。因此，需要在专利申请中给出能够表征识别该病毒的基因序列表，以证明其具备新颖性。

　　另一方面，在具备新颖性的前提下，需要在专利申请中给出实验数据证明瑞得西韦针对2019新型冠状病毒利用了瑞得西韦新发现的性质，并且产生了预料不到的技术效果(无法从该产品的现有用途显而易见地得出或者预见到)，以证明其具备创造性。

　　上述内容仅是笔者针对构思“瑞得西韦治疗2019新型冠状病毒的用途”的专利申请的一些看法，针对病毒所提交的尚未公开的新申请能否获得授权，需要依据现有法律结合具体申请文件内容在后续审查阶段中由审查部门做出具体判断。然而，不管病毒所申报的这件用途专利申请能否最终获得授权，毋庸置疑的是，病毒所抢占先机的成本可能远大于其申请是否授权的申请成本。

　　企知认证服务资质

　　企知(北京)认证有限公司(简称“企知认证”)开展知识产权管理体系认证的主要依据——《企业知识产权管理规范》(GB/T29490-2013)，《科研组织知识产权管理规范》(GB/T33250-2016)、《高等学校知识产权管理规范》(GB/T33251-2016)，是由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会分别于2013年2月7日、2016年12月13日发布，2013年3月1日、2017年1月1日实施的。

　　企知认证目前可为广大客户提供第三方认证服务，包括初次认证审核、监督审核、再认证审核。

　　1月10日，企知(北京)认证有限公司(简称“企知认证”)服务认证扩项申请成功，正式获得国家认证认可监督管理委员会批准。这是继知识产权管理体系认证(“贯标”认证)之后，企知认证业务品类的又一次扩张。

　　企知认证此次扩项的服务认证领域为：批发业和零售业服务;认证依据为：SB/T10962-2013《商品经营企业服务质量评价体系》，评价指标包括服务文化、领导力、服务战略、基于服务服务能力提升的人力资源管理体系、服务过程、服务系统等方面。

　　企知认证自2019年4月3日，获得国家认证认可监督管理委员会资质审批之后，已成功为超过500家企业提供知识产权贯标审核服务，并颁发了审核证书。